在Chanel 2015年秋冬高級(jí)定制服裝秀上，“老佛爺”卡爾·拉格斐也玩起了3D打印技術(shù)。在柏林國際時(shí)裝周上，設(shè)計(jì)師Marina Hoermanseder推出了鎖子甲狀的3D打印背心。
老佛爺卡爾·拉格斐玩起了3D打印技術(shù)
拉格斐以一件復(fù)古經(jīng)典小黑外套為模型，運(yùn)用3D打印出網(wǎng)狀的菱格紋小黑外套，再由工坊手工縫制亮片、車縫拼接皮革，賦予香奈兒小黑外套全新生命。其他經(jīng)典套裝上也能看出斜紋軟呢透過設(shè)計(jì)，打造出視覺的3D立體感。“我們的想法是拿走了最具標(biāo)志性的20世紀(jì)風(fēng)格的外套，換上21世紀(jì)的版本，我們采用的技術(shù)如果是在香奈兒剛剛誕生的那個(gè)時(shí)代，根本是不可想象的。”拉格斐在演出后說，“它的背心是一體成形的，沒有縫制。”拉格斐認(rèn)為，3D打印技術(shù)被運(yùn)用在越來越多的領(lǐng)域，設(shè)計(jì)師當(dāng)然也不會(huì)錯(cuò)過這個(gè)契機(jī)，希望可以利用3D打印技術(shù)為拓展高級(jí)時(shí)裝尋求到更多的出路，這也一定會(huì)逐漸成為一種主流趨勢(shì)。
“時(shí)裝的生命力在于它總是與時(shí)俱進(jìn)。如果它像森林中的睡美人那樣一直待在象牙塔中，那么你可以忘掉它了。”他解釋說。
模特穿著整套3D打印服裝展示
習(xí)慣用3D打印實(shí)現(xiàn)奇異構(gòu)想，荷蘭設(shè)計(jì)師Iris van Herpen可謂3D打印的最佳代言人，每每推出新系列都讓人驚艷。其特點(diǎn)不言之明，設(shè)計(jì)師天馬行動(dòng)的想象力能輕易變成現(xiàn)實(shí)，夸張的曲線、交錯(cuò)到不能理清的扭紋、如同鋼鐵一般的網(wǎng)格衣，相當(dāng)炫目。這一切并不需要多高的制衣技巧，只要有創(chuàng)意加上適當(dāng)?shù)牧Ⅲw繪圖訓(xùn)練，一套套時(shí)尚衣服就能輕松誕生。
配飾目前是應(yīng)用3D打印技術(shù)最多和最成熟的地方
不過，這項(xiàng)技術(shù)更常見的還是運(yùn)用在配件飾品上。設(shè)計(jì)師Kimberly Ovitz就與Shapeways合作，使用3D打印技術(shù)設(shè)計(jì)珠寶首飾，并運(yùn)用在她2013年秋冬紐約時(shí)裝周的作品上。女鞋品牌United Nude也是專門使用3D打印技術(shù)設(shè)計(jì)鞋子的品牌。由于在技術(shù)上有設(shè)計(jì)彈性，再加上創(chuàng)辦人Rem D. Koolhaas的建筑師背景，品牌總是邀請(qǐng)?jiān)S多知名的建筑師或工業(yè)設(shè)計(jì)師，一同推出聯(lián)名鞋子。
United Nude在網(wǎng)站上出售的3D打印高跟鞋
3D打印克服傳統(tǒng)設(shè)計(jì)的兩難，但問題在于它并不完全適用于成衣制作。在訂制服裝領(lǐng)域，3D技術(shù)讓服裝呈現(xiàn)特殊視覺效果，并節(jié)省人力與制作時(shí)間的成本。但這樣的服裝售價(jià)與一般的訂制服不相上下，不是每個(gè)人都能負(fù)擔(dān)，也失去了原本希望借3D打印節(jié)省成本的意義。此外，根據(jù)穿衣者的身型設(shè)定制作流程完成成品之后，3D打印的服飾無法做任何修改。也就是說，當(dāng)顧客有了發(fā)胖或變瘦等身形改變，這件衣服就等于無用武之地。畢竟，衣服在造型之外，是一種仰賴人體感受的商品。當(dāng)3D打印的成衣舒適度不敵天然衣料時(shí)，消費(fèi)者的接受度就決定了其在市場(chǎng)上的存活率。
盡管鞋包配件較無季節(jié)性和修改問題，也同樣在3D打印技術(shù)上遇到問題。首當(dāng)其中的自然是造價(jià)昂貴。United Nude平均一雙3D打印制造的鞋子要價(jià)6000美元。其中關(guān)系最密切的是背后研發(fā)團(tuán)隊(duì)所花費(fèi)的時(shí)間成本與技術(shù)可服的問題。
并不是所有材料都可運(yùn)用在3D打印技術(shù)上，就算是鞋子，也必須找到合適的材料達(dá)到真正的使用訴求。為了克服每種材料在打印過程中的物理特性，消耗的研究成本相當(dāng)可觀。
當(dāng)3D打印發(fā)展成熟，足以應(yīng)付大量制造需求時(shí)，時(shí)尚界又必須面臨其他問題。例如，3D打印可克服手工不能完成的技術(shù)，相對(duì)而言，也存在著取代傳統(tǒng)工匠價(jià)值的潛在風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)許多標(biāo)榜精細(xì)工藝的品牌而言，假如傳統(tǒng)服裝工藝失去了消費(fèi)者的推崇，那頂級(jí)精品也將在無形中失去它的價(jià)值。
